摘要：安徽蕪湖，女子和丈夫同去按摩店按摩，女子在做SPA時(shí)全身赤裸，這時(shí)，突然闖進(jìn)一個(gè)40多歲的男子，女子覺得遭到冒犯，該男子竟熟視無睹，依然自顧自地干活。一天，胡娜女士投訴說，自己和丈夫同在按摩店按摩時(shí)，遇到了一件讓她非常氣憤的事，當(dāng)她正在店內(nèi)做SPA時(shí)，全身赤裸著，突然闖進(jìn)一個(gè)中年男子。...
安徽蕪湖，女子和丈夫同去按摩店按摩，女子在做SPA時(shí)全身赤裸，這時(shí)，突然闖進(jìn)一個(gè)40多歲的男子，女子覺得遭到冒犯，該男子竟熟視無睹，依然自顧自地干活。事后女子投訴，店家回應(yīng)說，電工師傅為人很正派！
一天，胡娜女士投訴說，自己和丈夫同在按摩店按摩時(shí)，遇到了一件讓她非常氣憤的事，當(dāng)她正在店內(nèi)做SPA時(shí)，全身赤裸著，突然闖進(jìn)一個(gè)中年男子。
胡娜說，我當(dāng)時(shí)光著身子，一個(gè)40多歲的男人突然進(jìn)來，看到有人后，竟熟視無睹，絲毫沒有回避的意思，依然自顧自地修理東西。
胡娜接著說，事后，她向按摩店投訴，但是對(duì)方的態(tài)度卻十分地敷衍，至今都沒有向她做出合理的解釋，她想通過法律的途徑，來維護(hù)自己的權(quán)益。目前，她已到屬地的基礎(chǔ)法院起訴，并向法院提交了相關(guān)的證據(jù)材料，并且，法院也已受理。
胡娜稱，一天下午，她同丈夫想放松一下，于是來到一家按摩店，兩個(gè)人都點(diǎn)了搓背和SPA項(xiàng)目。
胡娜出示的賬單載明，倆人于當(dāng)日的17：42分進(jìn)店，于次日零點(diǎn)付款，共計(jì)消費(fèi)了1376元，除去優(yōu)惠后，實(shí)際付款958元。
胡娜說，當(dāng)天她同丈夫先在店內(nèi)泡的澡，隨后兩人進(jìn)入一個(gè)包房，做的精油按摩。她先是趴在床上，讓技師先按摩背部。
按摩結(jié)束后，她剛翻過身，突然，闖入一個(gè)陌生男人，在此之前，服務(wù)員并沒有通知她，由于做精油SPA需要全裸身體，所以胡娜當(dāng)時(shí)全身赤裸。
胡娜看見男子進(jìn)來后，立刻翻轉(zhuǎn)身體，但不確定男子是否看見了自己的胸部，她說，在此期間，她大聲斥責(zé)男子出去，對(duì)方竟充耳不聞，離開的時(shí)候也沒有將房間的門關(guān)上。
事后胡娜向店長(zhǎng)投訴，店長(zhǎng)解釋說，該男子是電工，因?yàn)橛械姆块g停電，電表箱在胡娜所在的房間內(nèi)，男子進(jìn)屋是工作原因。
針對(duì)按摩房房門沒有上鎖，店長(zhǎng)說，這是根據(jù)有關(guān)部門的規(guī)定，按摩期間，按摩房不允許緊鎖房門。
胡娜稱，這個(gè)突發(fā)情況，讓她長(zhǎng)時(shí)間都處于精神高度緊張的狀態(tài)，她說，不管男子做什么，進(jìn)屋前都應(yīng)該先敲門，并說明來意，而不是直接就沖進(jìn)來。
胡娜至今心有余悸，如果我稍慢些，又或丈夫不在身邊，后果不堪設(shè)想，我想絕大多數(shù)的女生都能感同身受！
事后，胡娜同丈夫多次找按摩店溝通，向?qū)Ψ接懻f法，并要求拿出解決方案，但是對(duì)方的態(tài)度卻十分敷衍，在胡娜的一再逼問下，負(fù)責(zé)人稱可以免單、或送擦背券、或送洗澡卡，均被胡娜拒絕了。
胡娜說，她想要的不是這些，那個(gè)突然闖入的中年男子，務(wù)必給她一個(gè)解釋。
事后，胡娜到派出所報(bào)警，并于兩日后，拿著報(bào)警登記、事發(fā)時(shí)按摩店內(nèi)的監(jiān)控錄像，來到法院起訴，希望通過法律程序進(jìn)行維權(quán)。
隨后，記者到該店采訪，一個(gè)工作人員說，該女士說的不對(duì)，當(dāng)時(shí)電閘跳了，電工進(jìn)屋推上閘后，就立刻離開了。
店長(zhǎng)還說，電工師傅人很正派，根本沒看她。事發(fā)時(shí)候，女顧客同她的丈夫都在現(xiàn)場(chǎng)，還有按摩師。況且電表的位置，同按摩床是兩個(gè)方向，顧客身上都蓋著浴巾。
此外店長(zhǎng)還說，電工并不是突然闖入，進(jìn)入前先敲的門，并且女顧客吼他時(shí)，為了避嫌，所以電工沒有轉(zhuǎn)頭，并且沒有答話，所以女顧客越發(fā)地生氣。
店長(zhǎng)還說，自己的按摩店經(jīng)營多年，電工如果真是隨意進(jìn)入房間，早就出事了。事后，和女顧客也協(xié)商過了，給她免單，不知為何女子后來又反悔了！
雙方各執(zhí)一詞，看來，只有等待法院的判決了！
1、如果胡娜說的是事實(shí)，會(huì)如何處理呢？
《民法典》第一千一百九十一條規(guī)定：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；用人單位可向有故意或重大過失的工作人員追償。
行政處罰上，如果電工非法闖入，是偷窺胡娜隱私的行為，行為已經(jīng)違法，根據(jù)《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定，一般情況下可處五日以下行政拘留或者五百元以下的罰款。
在民事上，電工非法闖入的行為，侵犯了胡娜人格權(quán)中的隱私權(quán)，胡娜可向電工主張賠禮道歉，及賠償損失的民事權(quán)利。
由于男子還是按摩店的電工，電工在履行工作職責(zé)時(shí)，構(gòu)成侵權(quán)的，胡娜可以向按摩店索賠，或者向男子索賠，當(dāng)然直接向按摩店，貌似更利于維權(quán)。
按摩店同胡娜之間，還存在著合同關(guān)系。按摩店是經(jīng)營場(chǎng)所，還負(fù)有安全保障的義務(wù)，因沒有履行義務(wù)，進(jìn)而導(dǎo)致了胡娜的隱私權(quán)遭受到了侵害，構(gòu)成合同違約，胡娜可以要求按摩店承擔(dān)合同違約的責(zé)任，可以要求按摩店減免費(fèi)用或者主張按摩店賠償違約金。
2、如果按摩店描述的是真的，胡娜需要承擔(dān)什么責(zé)任呢？
如果按摩店描述的是真的，那么胡娜就是過度維權(quán)，可能會(huì)被判定是敲詐勒索，當(dāng)然兩者之間是有本質(zhì)的區(qū)別的，維權(quán)是行駛當(dāng)事人正當(dāng)?shù)臋?quán)利，而敲詐勒索則主觀惡性大，有可能構(gòu)成行政違法。
孰是孰非，唯有法院的判決可以說明一切，讓我們拭目以待！
（文中人物均用化名）對(duì)此您怎么看？留言參與討論。
