摘要：營口市站前區韓美抗衰養生會館渤海店（現已注銷）注冊日期是2014年3月27日，法定代表人為劉某霞；營口市站前區韓美美容院注冊日期是2017年7月20日，法定代表人為王某鳳。另外，韓美美容院工作人員也向記者證實，韓美美容院老板為劉某，且韓美美容院前身就是營口市站前區韓美抗衰養生會館渤海店、營口虹雨美容有限公司渤海分店。...

核心閱讀：近來，發生在美容整形領域的問題越來越多地凸顯出來，本文涉事機構地處遼寧營口，受害人張女士因美容而遭遇毀容，給自己的身心帶來了極大的傷害。

被質疑的美容院。記者 侍寶軍_攝

《民主與法制時報》記者 侍寶軍 董立坤 遼寧營口 報道

幾年前，遼寧省營口市張茵（化名）女士在熟人的推薦下，在當地名為營口虹雨美容有限公司經營的虹雨美容院及其渤海分店做美容，并在美容院老板的推薦下注射了去皺針劑，結果張茵面部多處出現腫塊導致面部畸形。

多年來，張茵不僅要忍受面部的疼痛，同時也給心理帶來了極大傷害。

美容院涉嫌無證行醫

2010年，張茵認為臉上的一些皺紋影響自己的形象，便在朋友王某雨經營的虹雨美容院渤海店做美容。

在接觸中，王某雨向張茵推薦，可以通過注射去皺針的方式解決臉上的皺紋。

“當時因為出于信任對方，而且虹雨美容院渤海店的股東劉某也注射了去皺針劑，我決定在虹雨美容院渤海店注射去皺針劑。”張茵回憶說，“我花了近6萬元，給我扎針的醫生是劉某從沈陽請來的。”

然而，在注射完去皺針劑后不久，張茵發現臉上注射的部位出現了疙瘩，并且伴隨著疼痛等不適感。張茵還發現劉某面部也因注射了去皺針劑出現了和自己同樣的癥狀。

劉某對此的解釋是，每個人對藥物的反應不同，都有一個吸收的過程，伴有腫脹疼痛是正常現象。

隨著時間的推移，張茵臉上的疙瘩和伴隨的疼痛愈加嚴重，面部已經畸形。面對這樣的事實，劉某表示，去醫院可以將注射在面部的去皺針劑取出來。

然而，張茵遍訪全國各大醫院之后，得到了“無法取出”的痛苦結果。這期間，張茵臉部病情也在不斷惡化。

萬般無奈的張茵找到王某雨和劉某，要求對方提供當時注射的去皺針劑的批號等正規資料以及當時負責手術的醫生的資料，以及虹雨美容院渤海店從事醫學美容的資質。

但虹雨美容院渤海店卻拿不出任何資料。“我是花錢美容的，不是去毀容的，她們的行為就是在犯罪！”張茵氣憤地表示。

頻換“馬甲”，或為躲避監管

在張茵為自己整形問題與劉某交涉溝通過程中，虹雨美容院渤海店卻悄悄被注銷了。而王某雨、劉某等人又以實際出資人的身份注冊成立了另一家美容院，只是美容院的法定代表人不再是她們。

據張茵介紹，劉某先后注冊的美容院分別叫營口市站前區韓美抗衰養生會館渤海店和營口市站前區韓美美容院（以下簡稱韓美美容院），注冊地址和以前的虹雨美容院渤海店一樣。

記者通過查詢工商信息了解到：營口虹雨美容有限公司渤海分店（現已改名為營口虹雨商務信息咨詢有限公司渤海分公司）注冊日期是2010年8月25日，法定代表人為劉某；營口市站前區韓美抗衰養生會館渤海店（現已注銷）注冊日期是2014年3月27日，法定代表人為劉某霞；營口市站前區韓美美容院注冊日期是2017年7月20日，法定代表人為王某鳳。前述企業工商注冊登記地址均相同。

據張茵介紹，現在的韓美美容院還是劉某幾個人實際控制，就連現在韓美美容院雇傭的員工也都是以前虹雨美容院渤海店的老員工，而且這些員工也證實他們的老板就是劉某。此外，張茵還透露，現在的韓美美容院仍使用已注銷的營口市站前區韓美抗衰養生會館渤海店的衛生許可證。

另外，韓美美容院工作人員也向記者證實，韓美美容院老板為劉某，且韓美美容院前身就是營口市站前區韓美抗衰養生會館渤海店、營口虹雨美容有限公司渤海分店。該工作人員告訴記者：劉某很少在美容院露面。

在張茵看來，劉某頻繁注銷公司、注冊新公司的行為是另有目的。

據張茵介紹，劉某采取換“馬甲”的方式頻繁注銷舊公司、注冊新公司實際上是為了躲避監管、處罰，因為她經營的幾家美容院有很多顧客都做過美容手術，且出了很多問題。另外，最新注冊的韓美美容院依然在為顧客提供整形美容手術服務。

為此，記者電話采訪了王某雨，王某雨表示：虹雨美容院從未做過醫療美容，且自己不經營美容院已經很多年了。

記者又試圖撥通劉某的電話，但始終無人接聽。

監管部門：將嚴肅對待群眾舉報的問題

2017年12月28日，張茵就虹雨美容院的行為，并結合自身的遭遇向營口市衛生監督所進行了舉報。

記者在采訪營口市衛計委和營口市衛生監督所時，營口市衛生監督所法制科李科長表示，營口市衛生監督所將嚴肅認真對待群眾舉報的問題，將及時轉交相關科室進行調查了解。

原標題《遼寧營口一消費者在美容院遭“毀容”，美容院被指為逃避責任頻繁更換公司》