自從疫情后第一次去遼陽(yáng)富虹康樂(lè)中心的游泳館，我發(fā)現(xiàn)這里已經(jīng)被承包出去了。任何在游泳場(chǎng)地內(nèi)被認(rèn)定有教學(xué)行為的人，都會(huì)受到富虹管理員和承包者的警告：無(wú)論你教的是誰(shuí)，如果沒有專業(yè)資質(zhì)，就不允許進(jìn)行教學(xué)，必須離開游泳池，并且以后不能再來(lái)。管理員會(huì)表示，你的教學(xué)行為可能會(huì)威脅到他人的安全；而承包者會(huì)強(qiáng)調(diào)，你目前正在影響到我們的經(jīng)營(yíng)，因?yàn)槲覀冞@里有專業(yè)的教練團(tuán)隊(duì)。

這一舉措在一定程度上符合了安全規(guī)定，但也引發(fā)了一些爭(zhēng)議。有些人支持這項(xiàng)措施，認(rèn)為這樣可以確保游泳館內(nèi)的教學(xué)質(zhì)量和安全；而另一些人則認(rèn)為，限制私人教學(xué)可能會(huì)影響到個(gè)人的自由選擇權(quán)。

總之，遼陽(yáng)富虹康樂(lè)中心對(duì)非資質(zhì)教學(xué)的限制措施在保障安全的同時(shí)，也需要平衡個(gè)人權(quán)益和教學(xué)自由。