杭州鉑晶宮影院式足道的過夜費是否合理引發了爭議。

從服務方面來看，該店的技師服務態度較好，能夠提供令人滿意的服務。然而，過夜費的收取方式卻引發了顧客的不滿。盡管顧客已經享受了一個小時的包間服務，但由于需要多躺一個小時，店家就要額外收取 40 元的過夜費，這讓消費者感到不合理。

此外，店家規定 6 點就要收取過夜費，而實際上，包間基本上沒有人使用，這使得過夜費的收取變得更加不合理。

總體而言，杭州鉑晶宮影院式足道的服務質量尚可，但在過夜費的收取上存在一些爭議，需要進一步改進和優化。